YouTubeのコメントって、表示される位置によっては他のユーザーから返信をはじめ色んな反応をもらえると思う。なにより自分のコメントが目立つ位置に表示されるのは何となく気分が良いよね。
ただ、「どうやったら投稿したコメントが上に表示されやすくなるのか」なんて疑問を持っている人も多いんじゃないかしら？
そこで、この記事ではYouTubeのコメント欄の順番や並び順の仕組みについて解説していきます。まずは、この答えの部分から完結にまとめましたので、コチラからご覧ください。
| YouTubeのコメント欄の並び方 | 評価順と新しい順に分かれているがデフォルトだと評価順で表示される。 |
|---|---|
| コメントを優先的に上位に表示する方法 | 評価順でコメントを上位に持っていくには、現状だと自分のコメントのグッド評価を増やす必要がある。
ただし、グッド数とバッド数の割合で判断される可能性もあるので注意。 |
| 評価を上げる方法 | ユーザーの多くは評価順でコメントを見る傾向にあるため、視聴者に共感されやすいコメント等を投稿してグッド数を稼ぐのが効率的。 |
記事は下に続きます。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
YouTubeコメント欄の順番・並び順の仕組み
YouTubeのコメントの並び方は現在2パターン用意されています。
- 評価順
- 新しい順
デフォルトの状態だと「評価順」が選ばれているので、新着順(最新コメントが上に表示される状態)に変更したい場合は、上記のメニューから「新しい順」を選択しましょう。
「評価順」と「新しい順」の違い
上述の通り「新しい順」とは、新しいコメントが上に表示されて古いコメントは下に来る設定です。
それに対して、評価順とは文字通り投稿したコメントに対する評価(主にグッド数)を基準に、より評価が高いものが上に表示される設定です。
ただ、実際にコメント欄を見てみると…
このように、明らかにグッド数が劣っているコメントの方が上位に来ている場合があります。普段からコメントを見ていて不思議に感じていた方も多いのではないでしょうか。
さて結論からお伝えすると、YouTube側としては評価順の詳しい仕組みを明らかにしていません。ただ、コメント評価には「グッド」と「バッド」の2種類が存在しており、バッド評価に関してユーザーは目視不可。
今のYouTubeだと、グッド評価が多くてもバッド数がそれ以上ついてしまえば、実質マイナス評価が多いコメント…と判断される可能性もあるのです。
あくまで推測だけど、極端な話「Good100：Bad100」より「Good10：bad0」の評価を受けたコメントの方が上に表示されやすいのかもしれないね。
自分のコメントを優先表示させたい
先ほど触れたけど、大半のユーザーの目にはコメントが評価順で表示されているわ。そのため、自分のコメントをより上に表示させたいなら「より多くのグッド数」を集める必要があるの。
もちろん、バッド数が増えてしまうのは良くありません。ですから、動画を閲覧しているユーザーの多くから共感を得られる内容だったり、ストレートにグッド数を狙いに行くのも一つの手でしょう。
後者の方法に関しては、動画の視聴者層によっても反応が分かれるかと思いますが、うまくハマれば上記のように大量のグッド数を稼ぐことも可能です。
「コメントを見る＝自分と同じ意見を持った人が居ないか探している」…こんなケースも多いので、もしグッド数を狙ってコメントを優先的に上位に表示させたい方は、ぜひ意識してみてください。
YouTubeのコメント欄の並び方基準まとめ
| YouTubeのコメント欄の並び方 | 評価順と新しい順に分かれているがデフォルトだと評価順で表示される。 |
|---|---|
| コメントを優先的に上位に表示する方法 | 評価順でコメントを上位に持っていくには、現状だと自分のコメントのグッド評価を増やす必要がある。
ただし、グッド数とバッド数の割合で判断される可能性もあるので注意。 |
| 評価を上げる方法 | ユーザーの多くは評価順でコメントを見る傾向にあるため、視聴者に共感されやすいコメント等を投稿してグッド数を稼ぐのが効率的。 |
ご存じの通り、YouTubeのコメントを意図的に上位に表示できるのは動画投稿者のみ。投稿者は自分のコメントを一番上の位置に固定可能よね。逆に視聴者側が上位に表示させるには、他ユーザーからの評価が大切になるので、共感を得られやすいコメントを積極的に投稿してみてね。
■もっと詳しく調べる
⇒YouTubeの使い方まとめ
自称民主主義国家であると洗脳された国民に民主化を訴える事は馬鹿にされることからとても勇気がいると思います。
「権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する。」ことから、世界平和のためには誰から何のために民主化を成し遂げるべきなのか？民主主義思想を人類に周知徹底すべく、世界に訴えていく事は人類の使命であるのですが、日本が世界平和のため人権無視な国に対して、誰から何のために民主化を成し遂げるべきなのか？訴える事が出来るでしょうか？
民主主義国家と言われる国では裁判官らに税や罰金等不当に搾取されることなく、裁判官らから国民の生命財産を守る為、特定の人物団体等に権力を委ねてはいけないという。大原則を守り、不特定多数での国民の司法参加、国民主権が成され、主権者である国民が国民を裁くことで公開裁判による公正な裁判が保障されているのですが、独裁国家又は人権無視と言われる国では検事、裁判官らが身内や権力者を忖度出来るような職業裁判官制度が採用され、裁判官らの人治主義により国民を裁くことで、国民の生命財産が軽視され、高い有罪率で国民の生命財産が奪われているのです。
ですから、日本では軍隊、警察、裁判官ら政府組織の行為により不当に税や罰金等搾取されることなく、裁判官らから国民の生命財産を守る為、裁判官らの人治主義を排除し、民主的な憲法を創るため、憲法前文には憲法を確定し法の支配とする大前提として、「政府の行為により再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」と民主主義思想である国民主権が明確に謳われているのですが、権力欲が強く人権無視な裁判官らに国民主権が侵されているのです。
日本では弁護士、裁判官らに国民主権が侵されている事から弁護士制度が機能せず、弁護士裁判官らの八百長裁判となり、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となり、被告人は冤罪を主張するため無罪を証明する証人を法廷へ呼ぶことさえ出来ないにもかかわらず、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントでマスコミ、政治の世界から民主主義者が排除され、国民の知る権利が奪われていることから、自ずと裁判官らに国民の生命財産が軽視され、高い有罪率で国民の生命財産が奪われているのです。
やっぱ返信のバッド数も関係してるんですかね？
あと自分のコメントが一番上に来てない時も関係してたりするんですかね？